Методика из 10 шагов
Вся проверка целиком, одной страницей. Читать можно подряд, а можно взять три шага и закончить за двадцать минут.
Порядок шагов не случаен. Сначала идёт то, что даёт результат быстро и не требует ничего, кроме поиска: кто принимает деньги, сколько лет адресу, знают ли о проекте надзорные органы. Потом техника — цепочка, контракт, распределение монет. В конце люди, деньги и репутация, где выводы мягче, а ошибиться легче.
Пропускать шаги можно. Менять их местами тоже: методика не механизм, а список вопросов, на которые полезно иметь ответы. Единственное, чего мы не советуем, — начинать с чтения документа проекта. Там написано ровно то, что авторы хотят, чтобы вы прочитали.
Как читать результат каждого шага. Мы нигде не пишем «плохо» и «хорошо». Вопрос всегда один: сходится ли увиденное с тем, что рассказывает проект. Юное доменное имя у молодой площадки — ожидаемо. То же имя у проекта, заявляющего пять лет работы, — несовпадение, и объяснить его должен он, а не вы.
Десять шагов
-
Около 10 минут
Шаг 1. Ищем юридическое лицо
Ищем компанию, которая принимает деньги: российские реестры юридических лиц и налоговые сервисы, зарубежные регистры компаний. Результат двоичный — нашли или нет. Отсутствие фирмы на ранней стадии встречается и бывает честным; настораживает другое — когда средства уже принимают, а получателя не называют.
-
Около 15 минут
Шаг 2. Проверяем домен и прошлое сайта
Дата регистрации, регистратор, прошлое страницы в веб-архиве и поддомены, засветившиеся в журналах сертификатов. Рассказ про годы работы плохо сочетается с адресом, купленным весной, — а увидеть это можно за четверть часа.
-
Около 5 минут
Шаг 3. Смотрим, что о проекте знают регуляторы
Список Банка России, реестры лицензий, предупредительные перечни зарубежных надзорных органов и общий агрегатор. Занимает пять минут и почти всегда даёт пустоту, потому что перечни пополняются задним числом. Правило одностороннее: нашли — сигнал сильный, не нашли — никакого вывода.
-
Около 10 минут
Шаг 4. Проверяем, существует ли блокчейн
Отличаем распределённую сеть от базы данных с красивым интерфейсом. Берём идентификатор операции и ищем его в стороннем обозревателе, а не в том, что нарисован на сайте проекта. Запись, которая существует только внутри личного кабинета, — это внутренний учёт.
-
Около 15 минут
Шаг 5. Читаем контракт и проверяем аудит
Выложен ли исходный код рядом с рабочей версией, может ли владелец допечатать монеты, заморозить кошелёк или поменять комиссию. Отчёт ищем в реестре самого аудитора и смотрим на дату: заключение годовой давности относится к коду, который с тех пор могли переписать десять раз.
-
Около 10 минут
Шаг 6. Разбираем токеномику
Сколько монет выпущено, сколько торгуется, у кого лежит остальное и когда оно освободится. Если девять десятых предложения сосредоточено на нескольких адресах, дальнейшую судьбу цены решают эти адреса, а не рынок.
-
Около 15 минут
Шаг 7. Проверяем людей
Существует ли человек, работал ли там, где написано, не взята ли фотография у постороннего. Заявленное партнёрство ищем встречным подтверждением на стороне партнёра — настоящее сотрудничество почти всегда двустороннее.
-
Около 5 минут
Шаг 8. Проверяем, можно ли забрать деньги обратно
Самая честная проверка на сайте. Заводим минимальную сумму, дожидаемся зачисления и сразу оформляем обратную операцию. Этот шаг отвечает не на вопрос «что написано», а на вопрос «что случится».
-
Около 5 минут
Шаг 9. Проверяем, чем оплачена доходность
У честного ответа про источник выплат есть проверяемая часть: комиссии сети, выручка продукта, доход от кредитования. Формулировки вроде «торговые алгоритмы» и «рост экосистемы» источником не являются — это описание надежды, а не деятельности.
-
Около 10 минут
Шаг 10. Смотрим репутацию и чат
Жалобы на адрес кошелька, отзывы и поведение администраторов в чате. Сплошной восторг подозрительнее умеренной критики — у живого сервиса всегда есть недовольные. Отрицательные отклики ищут специально, и их отсутствие говорит больше содержания положительных.
Подробные страницы шагов готовятся. Каждая выходит только после того, как все упомянутые в ней сервисы открыты руками и проверены — с датой у каждого. Придумывать результаты проверок, которых не было, мы не станем даже ради полноты сайта. Пока подробностей нет, работающий минимум — этот хаб и чек-лист.
Как этим пользоваться
Откройте чек-лист в соседней вкладке и отмечайте пункты по ходу дела. Отметки хранятся в браузере, поэтому проверку можно растянуть на несколько вечеров и не потерять место, где остановились.
Найденное взвешивайте по таблице красных флагов: признаки различаются по силе, и складывать их в одну кучу бессмысленно. Отсутствующее в открытых источниках юридическое лицо и неудачно сформулированное обещание в рекламе — величины разного порядка.
Перед выводами загляните в двенадцать типовых ошибок. Половина неудачных проверок ломается не на нехватке данных, а на неверном обращении с уже собранными.
Что методика не умеет
Она отвечает на вопрос «врут ли мне очевидно» и не отвечает на вопрос «получится ли у них». Проект с настоящей цепочкой, открытым кодом, известными людьми и работающим выводом может закрыться просто потому, что не пошло. Это законный исход, а не обман, и предсказать его невозможно.
Чистый результат проверки означает одно: если вы решите участвовать, вы делаете это с открытыми глазами. Не больше и не меньше.
Сервисы, о которых идёт речь на этой странице, принадлежат третьим лицам. Мы не связаны с ними, не получаем вознаграждения за упоминание и не отвечаем за то, как они работают.