Разборы
Одна и та же процедура, применённая к разным проектам. Никаких оценок — только три колонки: заявлено, подтверждается, проверить нечем.
Разбор — это применение методики к конкретному проекту, записанное так, чтобы любой читатель мог повторить каждое действие и получить тот же результат. Или не получить: тогда мы хотим об этом узнать.
Как устроен любой разбор
Структура одинакова для всех, и меняться в зависимости от того, кто нам написал, она не будет.
Что заявлено. Утверждения самого проекта, взятые с его материалов, короткими цитатами с указанием источника и даты снятия.
Что подтверждается. Утверждения, которые удалось сверить с посторонним источником. У каждого — ссылка и дата.
Что не подтверждается. Расхождения между заявленным и наблюдаемым. Формулировка описывает наблюдение, а не намерение: «в реестре аудитора отчёт не найден», а не «аудит поддельный».
Чего мы не знаем. Обычно самый длинный раздел и самый полезный. Он показывает настоящий размер неизвестного, который остаётся после всей проверки.
Позиция проекта. Ответ, если он пришёл, — целиком и без нашего комментария внутри. Если не пришёл, стоит дата обращения.
История правок. Что менялось, когда и по чьему сигналу. Тихих правок мы не делаем.
Оценок в разборах нет. Мы не пишем «надёжный» и «сомнительный», не ставим баллы и не даём рекомендаций. Причина изложена в разделе о методике: площадка, раздающая приговоры, довольно быстро становится предметом торга. Правила формулировок — в редакционной политике.
Опубликованные разборы
Пока ни одного. Первые разборы готовятся и выйдут после того, как будет опубликован открытый шаблон, разосланы письма с предложением прокомментировать и получены ответы — или истечёт срок на них. Публиковать разбор раньше шаблона мы не станем: тогда получится высказывание о конкретном проекте, а не применение общего правила.
Разборов на старте будет минимум два. Один — это витрина ради одной монеты, а не каталог, и выглядит соответствующе.
Почему разборы — не главная часть сайта
Основная работа этого сайта — методика. Разборы существуют затем, чтобы показать её в действии на живом материале: абстрактная инструкция читается хуже, чем та же инструкция с примером.
Отсюда сознательное ограничение: раздел разборов не рекламируется сквозным баннером и не выносится в первый экран главной. Человек попадает сюда сам, из меню или по ссылке в тексте шага. Так и должно быть — витрина, которую подсовывают, перестаёт быть витриной.
Дальше полезнее всего чек-лист: им проще проверять самому, чем читать, как проверяли другие.
Дальше Методика, по которой всё это делается