Чек-лист на одну страницу

Сорок пунктов, разложенных по десяти шагам. Отмечайте по ходу проверки — вкладку можно закрыть и вернуться завтра.

Обновлено 1 августа 2026

Чек-лист повторяет методику по пунктам. Ничего заполнять не нужно: отметки хранятся в вашем браузере и никуда не уходят. Мы не узнаём ни кто вы, ни какой проект вы проверяете, — и это осознанный размен, потому что файл, за который просят почту, до чата с друзьями не доезжает.

Порядок соблюдать необязательно, но полезно: первые три группы дают результат быстро и без техники.

Отмечено 0 из 40

1. Юридическое лицо

Кто принимает деньги и кому предъявлять требование.

Нашёл название компании, которая принимает платёж, — в оферте, реквизитах или условиях
Проверил её в открытом реестре: существует, действует, не в стадии ликвидации
Сверил дату регистрации и вид деятельности с тем, что рассказывает проект
Понял, кому уходит платёж, и убедился, что получатель совпадает с заявленным лицом

2. Домен и прошлое сайта

Пятнадцать минут, после которых половина рассказов начинает звучать иначе.

Посмотрел дату регистрации адреса и сопоставил с заявленным сроком работы
Открыл прошлые версии страницы в веб-архиве: другого бизнеса на этом месте не было
Проверил журнал сертификатов — когда выпущен первый и какие поддомены засветились
Убедился, что адрес из писем и рекламы совпадает с основным доменом

3. Реестры и предупредительные списки

Пять минут. Работает в одну сторону — помните об этом.

Поискал название и домен в списке Банка России
Просмотрел предупредительные перечни зарубежных надзорных органов
Заявленную лицензию нашёл в реестре выдавшего органа, а не на сайте проекта
Не сделал вывод «в перечнях нет — значит всё в порядке»

4. Существование блокчейна

Отличаем распределённую сеть от базы данных с приятным интерфейсом.

Нашёл публичный обозреватель сети — посторонний, а не встроенный в сайт проекта
Провёл небольшую операцию и нашёл её по идентификатору в стороннем обозревателе
Понял, своя это сеть или токен в чужой, и сходится ли ответ с рассказом проекта
Сверил цифры в личном кабинете с тем, что показывает обозреватель

5. Контракт и аудит

Логотип аудитора рисуют за минуту, отчёт в его реестре — нет.

Нашёл адрес контракта в открытом источнике
Убедился, что исходный код выложен и подтверждён обозревателем
Посмотрел права владельца: выпуск новых монет, заморозка кошелька, изменение комиссии
Нашёл отчёт в реестре самого аудитора и проверил в нём дату и адрес контракта

6. Токеномика

Четыре числа и один график вместо сорока страниц про миссию.

Выписал четыре величины: выпущено всего, в обращении, зарезервировано, сожжено
Сверил распределение из документа проекта с данными обозревателя
Посмотрел график разблокировки и выяснил, когда выходит следующий крупный транш
Проверил верхние адреса-держатели и долю, которая на них приходится

7. Команда и партнёрства

Смотреть — да. Объявлять выводы вслух — нет.

Проверил, существуют ли заявленные люди за пределами сайта проекта
Прогнал опубликованные фотографии через поиск по изображению
Нашёл встречное подтверждение партнёрства на стороне самого партнёра
Отметил, что о команде не раскрыто, — отдельной строкой от того, что раскрыто

8. Вывод средств

Единственная проверка, отвечающая на вопрос «что случится».

Прочитал условия вывода: порог, комиссия, срок, требования к подтверждению личности
Посмотрел, какие направления оплаты включены, а какие выключены
Завёл минимальную сумму и сразу оформил обратную операцию
Дождался результата и записал, сколько времени он занял

9. Источник доходности

Какая деятельность создаёт обещанные деньги.

Нашёл в материалах проекта прямой ответ, за счёт чего платят
Проверил, есть ли у этого ответа измеримая часть, которую видно в числах
Выяснил, есть ли многоуровневое вознаграждение и из чего оно выплачивается
Сопоставил обещанный процент с доходностью привычных инструментов

10. Репутация

Отрицательные отклики ищут специально.

Поискал жалобы на адреса кошельков проекта в открытых базах
Прочитал критические отзывы, а не только те, что показаны первыми
Посмотрел, как администраторы чата отвечают на неудобный вопрос
Сопоставил заявленный масштаб с количеством наблюдаемых следов

Что делать с результатом

Складывать галочки в оценку не нужно — тридцать восемь из сорока не превращаются в разрешение, а двадцать не превращаются в приговор. Считать стоит другое: сколько пунктов остались неотмеченными потому, что ответа найти не удалось. Именно эта величина показывает, насколько вы вообще понимаете, куда отправляете деньги.

Дальше взвесьте найденное по таблице красных флагов и загляните в типовые ошибки. Решение остаётся за вами, и оно должно оставаться за вами: сайт, раздающий приговоры, через полгода начинают покупать.

Печатная версия

Эта страница сверстана так, чтобы печататься с браузера без ужимания: служебные элементы уходят, пункты не рвутся между листами. Нажмите печать и получите бумажный чек-лист с полями для отметок — им удобно проверять вместе с кем-то, кто в интернете чувствует себя менее уверенно.

Редакционная заметка. Отдельный файл для скачивания готовится и появится здесь с номером версии и датой. Пока печать из браузера полностью его заменяет.

Дальше Красные флаги: что весит много, а что почти ничего