Шаг 7. Проверяем людей

Что мы проверяем и где проходит граница

Проверяем ровно то, что проект сам раскрыл: имена на странице команды, должности, места работы, фотографии, заявленных партнёров и советников. Задача — понять, сходится ли раскрытое с тем, что видно снаружи. Дальше этой границы мы не идём: домашние адреса, семьи, частная переписка, «пробив» по базам — не проверка, а вторжение, и на этом сайте ему не учат.

Второе правило важнее первого. Результаты проверки людей не публикуют. Вы можете выяснить для себя, что фотография директора взята со стока, — и учесть это в решении. Написать об этом в чате с фамилией — значит выдвинуть утверждение о живом человеке, которое вы не сможете доказать в споре. Смотреть — да. Объявлять — нет. Об этом же написано в редакционной политике, и правило одинаково для нас и для читателей.

Существует ли человек за пределами сайта проекта

Возьмите имя и должность с страницы команды и поищите их вне сайта проекта. Что должно найтись у реального специалиста с заявленным опытом: профиль в профессиональной сети с историей, которую нельзя нарисовать задним числом (годы, связи, рекомендации); упоминания в новостях, конференциях, публикациях до появления этого проекта; для разработчиков — открытый код.

Открыто нами 17.09.2026, коды 200–302. Бесплатно, регистрация не требуется для поиска.

Сервис	Что показывает	На что смотреть
linkedin.com	Профессиональный профиль: места работы по годам, связи, рекомендации	Возраст профиля, число связей, совпадает ли история с заявленной. Профиль, созданный за месяц до запуска проекта, — заметка
github.com	Открытый код и история активности разработчика по датам	Есть ли у «главного разработчика» код вообще; когда создан аккаунт; есть ли код самого проекта
ЕГРЮЛ, Companies House	Руководители и учредители компаний — в британском реестре с историей назначений	Совпадает ли директор компании из шага 1 с «основателем» на сайте
google.com, duckduckgo.com	Упоминания имени с ограничением по дате	Ищите с оператором даты до запуска проекта: существовал ли человек в публичном поле раньше

Что считать нормальным: у команды честного проекта не все обязаны быть публичными людьми, и младший разработчик без профиля — не признак. Признак — когда ни один из заявленных людей не оставил следов до появления проекта, или когда следы есть, но история в них другая.

Поиск по изображению

Фотография — самое проверяемое, что есть на странице команды. Сохраните изображение и загрузите его в поиск по картинке.

Сервис	Заметка
yandex.ru/images — кнопка поиска по картинке	Открыт 17.09.2026. Хорошо находит лица и переснятые кадры
images.google.com, lens.google.com	Открыты 17.09.2026. Второй — для поиска по фрагменту
bing.com/images	Открыт 17.09.2026. Третий независимый источник для сверки

Три возможных результата. Фото находится только на сайте проекта и в профилях этого же человека — сходится. Фото находится в фотобанке или у другого человека с другим именем — расхождение, меняющее всё: заявленный человек либо не существует, либо не давал согласия. Фото не находится нигде — ничего не значит: не все снимки индексируются. Один из известных сервисов обратного поиска изображений 17 сентября 2026 года нашему запросу отвечал кодом 403 — мы его не называем.

Заявленное место работы и опыт

«Бывший сотрудник крупного банка», «десять лет в финтехе» — проверяется со стороны работодателя. У крупных компаний есть публичные списки команд, пресс-релизы, программы конференций с именами докладчиков. Если человек занимал заметную должность, следы есть. Если заявлена должность, которая следов оставлять не обязана («аналитик»), — проверить нечем, и это записывается именно так.

Партнёрства: ищем встречное подтверждение

Логотип крупной компании на странице «Наши партнёры» — самый дешёвый элемент сайта: его туда поставили без спроса, и владелец логотипа об этом чаще всего не знает. Проверка — на стороне партнёра. Откройте его сайт и поищите: новость о сотрудничестве, страницу партнёров с обратной ссылкой, упоминание в отчёте. Настоящее партнёрство почти всегда двустороннее, потому что крупной компании оно тоже выгодно как повод для публикации.

Если у партнёра тишина, напишите ему через официальную форму: «на сайте такого-то проекта заявлено партнёрство с вами — подтверждаете ли?». На такие письма отвечают чаще, чем принято думать, — потому что компании не любят, когда их имя используют без разрешения.

Советники и «лица проекта»

Известная фамилия в разделе советников означает ровно одно из трёх: человек действительно консультирует; человек согласился на использование имени за вознаграждение; человек ничего об этом не знает. Различить первое и второе снаружи трудно, третье — легко: у публичных людей есть свои каналы, и проект, который они консультируют, там упоминается. Молчание советника о проекте, который называет его советником, — наблюдение.

Анонимная команда

В криптовалютах анонимность встречается и у проектов с безупречной репутацией: биткоин начинался без паспортов. Разница в том, что там открыт код, его читают тысячи посторонних, и доверие держится на проверяемости, а не на именах. Правило простое: чем меньше открытого кода, тем важнее известные фамилии, и наоборот. Анонимная команда при верифицированном контракте и переданных мультиподписи правах (шаг 5) — приемлемая конструкция. Анонимная команда при закрытом коде и включённом приёме денег — предложение довериться пустому месту.

Три исхода шага

Что увидели	Что это меняет
Люди существуют за пределами сайта, история сходится, фотографии свои, партнёры подтверждают сотрудничество у себя	Раскрытое проверяется. Это не гарантия компетентности, но за словами стоят люди с репутацией, которую им есть что терять
Часть людей не находится, история частично расходится, партнёрства заявлены в одну сторону	Записать по каждому пункту: заявлено / подтверждено / не найдено. Не делать выводов о людях — только о совпадении страницы с реальностью
Команда не раскрыта вовсе, или раскрытые фотографии принадлежат другим людям	Первое — оценивать вместе с открытостью кода. Второе — расхождение с весом «весомо», которое проект обязан объяснить

Когда закрытая команда — норма

Когда проект прямо говорит, что команда анонимна, и компенсирует это открытым кодом, публичной сетью и переданными правами. Когда стадия ранняя и денег ещё не принимают. Ненормально — сочетание закрытых людей, закрытого кода и открытого приёма средств: в этой конструкции проверить нельзя ничего.

Пример по фактам: проект eRub

Что записать в чек-лист

Седьмая группа чек-листа: существуют ли заявленные люди вне сайта; результат поиска по фотографиям; встречное подтверждение партнёрств; и отдельной строкой — что о команде не раскрыто. Последнее часто оказывается длиннее первого, и это нормально.

Чего этот шаг не доказывает

Настоящие люди с настоящим опытом ошибаются, банкротятся и иногда обманывают — репутация снижает вероятность, а не исключает её. Не найденный человек не обязательно вымышлен — он может быть просто непубличным. Шаг устанавливает, сходится ли страница команды с наблюдаемым, и ничего сверх этого. Про то, можно ли забрать деньги, — шаг 8, и он не зависит от того, кто эти люди.

Сколько заняло: у нас — от трёх минут (команда не раскрыта, проверять нечего) до двадцати (пять человек, три партнёра).

Куда дальше

• Шаг 8. Вывод средствследующий по порядку и самый честный тест — один перевод отвечает на больше вопросов, чем вся страница команды
• Ошибка №7: известное имя принято за поручительствологотип партнёра и фамилия советника — два главных примера
• Редакционная политикапочему мы не публикуем утверждений о конкретных людях и чего ждём от читателей
• Инструменты седьмого шагапоиск по изображению и открытые профили таблицей с датой проверки