Шаг 3 из 10 · Около 5 минут
Шаг 3. Смотрим, что о проекте знают регуляторы
Пять минут работы и главная ловушка всей методики — пустой результат здесь не значит ровным счётом ничего.
Содержание — 9 разделов
Как устроены предупредительные списки и почему они всегда опаздывают
Надзорный орган не проверяет каждый сайт в интернете. Он реагирует: на жалобы граждан, на обращения банков, на собственный мониторинг рекламы. Между появлением проекта и его попаданием в перечень проходят месяцы — сначала кто-то должен потерять деньги и пожаловаться, потом жалобу должны проверить, потом принять решение о публикации. Проект, которому три месяца, в перечне физически оказаться не может, даже если жалобы уже пошли.
Поэтому перечни отвечают только на один вопрос: успел ли уже кто-то заметить. Ответ «да» весит очень много. Ответ «нет» не весит ничего. Это единственный шаг методики, где мы прямо пишем: пустой результат — не результат.
Где искать в российском контуре
| Ресурс | Что там лежит | Как искать |
|---|---|---|
| cbr.ru/inside/warning-list | Список компаний и проектов с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке — по категориям: нелегальные кредиторы, признаки финансовой пирамиды, нелегальные профучастники и другие | По названию, по домену сайта и по названиям связанных компаний. Ищите и латиницей, и кириллицей: записи бывают в обоих вариантах |
| cbr.ru/registries | Реестры лицензий и допусков: банки, брокеры, управляющие, операторы платформ, операторы обмена цифровых финансовых активов | Если проект заявляет лицензию или статус, выданный Банком России, — он должен быть здесь под тем названием, которое стоит в ЕГРЮЛ |
| cbr.ru/fmp_check | Проверка участника финансового рынка по одному полю | Введите название или ИНН; сервис отвечает, есть ли организация в реестрах регулятора |
| cbr.ru/finorg | Справочник финансовых организаций с карточками: лицензии, статус, история | Дополняет реестры: карточка показывает, когда лицензия выдана и не отозвана ли |
| fincult.info | Просветительский ресурс Банка России: объяснение признаков финансовой пирамиды и порядка действий обычным языком | Не реестр, а инструкция; пригодится на шаге 9 |
Одна тонкость. Российское законодательство о цифровых валютах на 17.09.2026 — свежее: закон, признающий криптовалюту имуществом, вступил в силу 1 сентября 2026 года. Реестры операторов под него ещё формируются, и отсутствие проекта в них пока не значит нарушения. Значит другое: если проект заявляет «лицензию ЦБ» или «регистрацию у регулятора» — этому должна соответствовать конкретная строка в конкретном реестре. Проверьте строку, а не заявление.
Где искать в зарубежном контуре
Криптопроекты редко ограничиваются одной страной, а надзорные органы делятся предупреждениями. Ниже те, что открылись нам 17 сентября 2026 года.
| Орган | Ресурс | Что там |
|---|---|---|
| Великобритания, FCA | fca.org.uk/scamsmart/warning-list | Предупредительный список фирм, работающих без разрешения FCA или выдающих себя за лицензированные |
| США, CFTC | cftc.gov | Комиссия по товарным фьючерсам ведёт список предупреждений и публикует дела; поиск по названию с главной страницы |
| Сингапур, MAS | mas.gov.sg/investor-alert-list | Список неуполномоченных организаций, которых спутали или могут спутать с лицензированными |
| Франция, AMF | amf-france.org — чёрные списки | Чёрные списки сайтов и компаний, предлагающих инвестиции без разрешения |
| Кипр, CySEC | cysec.gov.cy — warnings | Предупреждения о сайтах, не имеющих кипрской лицензии; актуально, потому что многие проекты заявляют кипрские компании |
Американская комиссия по ценным бумагам и международный портал предупреждений, которые обычно советуют в таких списках, 17 сентября 2026 года нашему запросу отвечали кодом 403. По правилу сайта мы их не называем — не потому, что они плохи, а потому что не смогли открыть в день проверки. Если у вас откроются — пользуйтесь.
Как искать правильно
Не только по названию проекта. Ищите по домену — предупреждения часто выписаны на сайт, а не на бренд. По названию компании из шага 1 — оно может отличаться от бренда. По прежним названиям, если архив на шаге 2 показал смену вывески. По латинскому и кириллическому написанию одновременно. Пять минут на этом шаге — это пять поисков, а не один.
Простыми словами. Перечень регулятора — это книга жалоб, куда записывают после того, как кто-то уже пострадал. Если ваш проект там есть — пострадавшие уже были. Если его там нет — либо всё в порядке, либо пострадавшие ещё не дошли до книги. Отличить одно от другого по книге нельзя.
Чем лицензия отличается от регистрации
Проекты любят слово «зарегистрирован». Регистрация компании — это запись в реестре юридических лиц из шага 1; она означает, что фирма существует, и ничего больше. Лицензия — разрешение на конкретный вид деятельности, выданное надзорным органом после проверки. Регистрация есть у любой шиномонтажки; лицензия на привлечение денег граждан — у немногих.
Отсюда правило: скриншот сертификата ничего не подтверждает. Подтверждает строка в реестре выдавшего органа, найденная вами, а не показанная вам. Если проект пишет «лицензия такая-то», найдите орган, найдите его реестр, найдите строку. Не нашли — запишите «заявленная лицензия в реестре выдавшего органа не найдена». Это факт, и он проверяем.
Три исхода шага
| Что увидели | Что это меняет |
|---|---|
| Название, домен или компания найдены в предупредительном перечне любого надзорного органа | Единственный исход с весом «стоп», который ставит внешняя проверка. Остальные шаги можно пройти для полноты, но решение это уже не изменит |
| Проект заявляет лицензию или регистрацию у регулятора, а в реестре этого органа строки нет | Расхождение слов и реестра — весомый признак. Запишите дословно, что заявлено и где не нашлось |
| Ни в перечнях, ни в реестрах ничего нет | Ничего. Вы потратили пять минут и не узнали ничего, и это нормальный исход для большинства проектов моложе года |
Когда пустой результат — норма
Всегда, если проект молодой. И почти всегда, если он не рекламируется широко: регулятор реагирует на масштаб. Отсутствие в перечне — это описание того, что жалобы либо не дошли, либо не поступали. Не пишите себе в блокнот «регулятор претензий не имеет» — регулятор просто пока не смотрел.
Что записать в чек-лист
Третья группа чек-листа: искали ли в списке Банка России по названию и домену; смотрели ли зарубежные перечни; нашлась ли заявленная лицензия в реестре выдавшего органа; и отдельный пункт — не сделали ли вы вывод «в перечнях нет — значит всё в порядке». Последний пункт стоит в чек-листе именно потому, что его нарушают чаще остальных.
Чего этот шаг не доказывает
Пустой результат не доказывает законности, чистоты и вообще ничего. Находка доказывает только то, что надзорный орган зафиксировал признаки — не приговор суда, но достаточное основание не участвовать. Про то, существует ли то, что продают, — следующий шаг, и он не зависит ни от каких реестров.
Сколько заняло: у нас — четыре минуты на пять поисков.
Сервисы, о которых идёт речь на этой странице, принадлежат третьим лицам. Мы не связаны с ними, не получаем вознаграждения за упоминание и не отвечаем за то, как они работают. Каждый адрес открыт нами 17 сентября 2026 года; что не открылось в тот день, на странице не названо.
Куда дальше
- Шаг 4. Существует ли блокчейнследующий по порядку; первый технический шаг, объяснённый без программирования
- Ошибка №3: «в перечне нет — значит легально»самая частая логическая ошибка всей темы, разобрана отдельно
- Красные флаги с весаминаходка в перечне — единственный признак с весом «стоп», который ставит внешняя проверка
- Инструменты третьего шагаадреса перечней таблицей с датой проверки